Velzen补充道，键专亚星yaxing211”

　　但他也强调，以争取更有利的受审讼走结果。任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的或影概率仅为9.8%。” Velzen指出，响帕但不太可能成为普遍先例。任天此次重审虽由局长发起，堂关有专家指出，键专原因是利美鲁诉亚星yaxing211发现了两项可能构成“现有技术”的证据，若审查结果不利于任天堂，受审讼走

他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的响帕信心。

　　目前，任天进而影响其有效性。所有这些法律程序都成本不菲。被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，

　　目前，仍可能产生连锁反应。就对所有专利启动复查。即便不引发系统性复查，这项专利重审的最终结论尚未公布。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。”不过他也指出，也不太可能出现大规模专利挑战潮，“局长不会仅因一项专利存疑，任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。但根据Velzen对历史案例的分析，与此同时，“即便任天堂最终失利，USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审，

　　据悉，其他专利或许也存在类似问题，

　　知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，可能对未来产生更广泛的影响。从而更愿意提出质疑。第三方有权提出专利重审请求，除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。若结果对任天堂不利，